意昂体育
十年新高!优质好资产为什么总被外资机构精准抄底!
产品展示
产品展示
你的位置:意昂体育 > 产品展示 >

十年新高!优质好资产为什么总被外资机构精准抄底!

上证指数冲上3950点,市场是真有泡沫,还是好资产终于得到迟到的公允定价?

这个问题把不少人推到了舆论的前沿。

记者注意到,短时间内围绕“泡沫”与“回归”的争论迅速升温,现场感很强,市场参与者、研究机构与普通投资者都在问:这波上涨,究竟代表什么?

先把几个关键数字摆出来:上证指数触及3950点,距离历史最高点6124点还有相当距离;从2008年到现在,纳斯达克涨幅约为6倍,标普接近3倍,道琼斯约2倍。

把这些数字放在一块,容易看出一个不容忽视的事实:中国股市在过去十多年里的表现明显落后于主要发达市场。

很多观察人士由此得出结论:不少优质资产在长期低迷中被误判、被错杀,市价脱离价值的情况存在。

争论的焦点还在于,这一次上涨的结构是什么样。

市场数据显示,涨势并非全面开花,而是以创新相关的板块为主导,人工智能、半导体、创新药等领域的个股涨幅明显高于大盘平均水平。

把当前的行情与国家“十五五”时期强调的创新驱动、科技自立自强联系起来,能理解为资本市场对政策方向的一种响应。

换句话说,资本在为技术进步提前布局,资金配置在向有望兑现长期价值的行业倾斜。

另一股力量值得重视:外资。

在这轮调整与反弹中,外资被描述为“精准抄底”。

多个市场观察点显示,跨境资金在估值底部逐步介入,选择性买入那些基本面更稳健、技术路线更清晰的标的。

外资的进入为市场带来了流动性和价格发现功能,推动部分优质资产价格向合理区间回归。

关于外资动向,市场有不同判断,保持中立的说法是,它们既可能推动估值修复,也可能在短期内加剧波动。

关注外资流向,有助于理解行情的“深层逻辑”。

问题不会仅靠一组数据解决。

回望过去十多年,中国经济在总体表现上堪称稳健甚至快速发展,但资本市场并未完全反映这一点。

制度设计、投资者结构、市场教育、监管取向等多方面因素共同造成了这种错配。

市场参与者普遍感受到一个现实:当股市一涨,就有人急着喊“泡沫”;一跌,就有人把它当成体系性风险的证据。

长期以往,这种情绪化的反应使资本市场难以形成稳定的价格发现机制,抑制了市场支持实体经济、尤其是科技创新的能力。

把“泡沫”放回理性的语境,需要改变观念。

若把所有上升都视为有害膨胀,便失去对资源合理配置的支持。

把“没有泡沫就不能喝啤酒”这样的比喻换成一句更务实的话:适度的价格上升,是资本与未来预期匹配的结果。

关键在于区分“整体性、脱离基本面的普遍泡沫”与“基于基本面修复的价格回归”。

当前市场表现更倾向于后者,因为上涨点集中在与国家战略相符且具备成长性的行业。

治理与学习并重。

观察全球,成熟市场在面对资产价格冲高时,采取的是一套相对成熟的管理手段:透明的监管框架、稳定的宏观政策、健全的金融市场基础设施。

中国可以借鉴这些经验,同时结合本土实际推进市场优化。

近年来推出的科创板与注册制改革,为优质科技企业进入资本市场提供了路径,若配套的投教、法律与问责体系能跟上,长期以来的错配问题会有缓解空间。

市场参与者的行为同样关键。

散户占比高、短期投机活跃的结构,对市场稳定性形成隐性压力。

培育更多长期资本、提升机构投资者比重、增强信息披露和公司治理,这些都是市场能够更好服务实体经济、特别是服务科技创新的条件。

资本市场不是单向度的工具,它既能为创新提供资金,也需要合理回报来维持动能。

缺乏投资回报的市场,难以吸引资本长期关注创新企业。

风险管理不可放松。

即便这轮上涨以科技为核心,个别板块和个股出现泡沫化风险仍属可能。

对投资者而言,分散配置与长期视角比短线追涨更为重要。

对监管者而言,既要防范系统性风险,也要避免短视操作在市场出现波动时采取过度干预,从而破坏市场作为资源配置平台的功能。

一个成熟的市场,应能容纳合理的价格波动,同时建立起足够的韧性来应对突发冲击。

文化层面的改变同样必需。

过去,市场里出现的“见涨必骂、稍有涨幅即斥为泡沫”的社会氛围,既不利于投资者教育,也不利于资本长期配置。

要鼓励理性讨论,尊重市场规律,同时通过更有效的传播渠道和投教手段提升公众对资产价格形成逻辑的理解。

把“泡沫”从一个情绪化标签,转为学术化、工具化的讨论话题,对构建健康资本市场大有裨益。

站在更广的视角来看,资本市场与科技自立之间存在互动关系。

科技企业需要资本来支撑长期研发、扩产与全球竞争。

资本愿意投入,条件之一是市场能够提供连续性的回报预期。

若回报预期被情绪化短视所吞没,创新型企业可能面临融资难题,进而影响国家整体的技术进步路径。

确保资本市场能够为创新提供稳定支持,是实现“十五五”目标的重要一环。

最后,市场需要时间。

价格向合理区间回归的过程既包含信息的重新定价,也包含资产组合的重构。

外资的介入提供了一种信号,显示国际投资者对部分中国科技资产的长期价值持有兴趣。

国内政策制定者和市场参与者应把注意力放在如何完善制度、提升透明度、培育长期资本和强化投资者保护上面。

这样一来,资本市场就不只是短期的投机场所,而能真正成为推动经济结构优化、科技进步和高质量发展的重要力量。

市场评论员道,面对当前的局面,最要紧的不是一味地给上涨贴标签,而是回归到市场本身的功能:把资金引导到更有效率的地方,让真正有价值的企业获得发展机会。

对普通投资者而言,理解行业基本面、坚持长期视角、避免追涨杀跌,才是应对不确定性的现实办法。

未来能否把这波调整转化为长期治理的契机,将决定中国资本市场能否更好地服务国家战略,也决定了本轮“十年新高”背后的故事会怎样继续。