银发接送族 何错之 有

#城市里的小众街巷#

银发接送族 何错之 有

校门口。白发苍苍。小手拉大手。这画面温暖吗？当然。但广州某小学的建议像一块冰。砸碎了这份温情。＂不建议老人接送＂。理由是安全。担心老人体力不支。担心反应迟缓。

初衷或许好。但现实呢？冰冷。

双职工家庭怎么办？父母下班晚。放学铃声响得早。中间的时间鸿沟。谁來填平？老人接送不是选择。是无数家庭的唯一解。是无奈却智慧的生存策略。

数据很残酷。超过66%的中国老年人以不同方式帮助子女照料孙辈。近四成家庭依赖祖辈接送。这不是个别现象。这是沉默的大多数。学校建议像在真空中发声。完全没听到数字背后的叹息。

风险存在吗？是的。媒体报过老人骑电动车的惊险。但因噎废食是懒政。将个别风险扩大化。否定整个群体。这是逃避而非解决问题。

真正需要的是什么？不是禁止。是支持。是赋能。

北京有小学做了示范。不发禁令。开安全讲堂。发荧光背心。设休息区。这种＂授人以渔＂远胜＂禁止＂。管理的手伸太长。就像跳探戈失了分寸。让家长无所适从。

更根本的。是社会支持系统的缺失。课后服务时间不够长？收费不菲？这些结构性问题不该由家庭独自承受。托育看护的短板应由社会合力填补。

解决方案在哪？通学公交是好思路。北京试点了＂家校直连＂。广州有＂如约助学＂但多服务中学生。为何不向小学推广？让专业服务解放家庭。让老人接送从＂不得已＂变成＂可选项＂。

教育的真谛是理解。管理的艺术是留白。我们需要的不是转嫁压力。而是一个温暖有力的支持系统。能兜住所有家庭的底。

别再提脱离现实的建议。多想想如何构建生育友好型社会。让工作与家庭不再是无解难题。