中国抛售257亿美债,特朗普发出警告,美国政府或在10月1号关门
近期,国际政治经济舞台上演了极具张力的一幕。
一边是中国在金融、科技、农业等多个领域果断出手,其中一笔高达257亿美元的美债抛售尤为引人注目;
另一边则是美国前总统特朗普发出严厉警告,由于两党预算谈判陷入僵局,美国联邦政府可能在10月1日迎来“关门”的窘境。
所有的一切都在说明:美国正在面临前所未有的“挑战”......
中国“三箭齐发”
面对最近复杂多变的外部环境,中国没有选择被动应对,而是采取了一系列主动且精准的反制措施。
这套组合策略,不仅是对外部压力的直接回应,更体现了中国在维护自身利益时日益成熟的战略智慧。
第一支箭,直指美国财政的根基——抛售美债。
根据美国财政部公布的最新数据,中国在今年7月再次大幅减持了257亿美元的美国国债,使总持有量骤降至7307亿美元。
这个数字刷新了自2009年以来的最低记录,标志着中国“去美债化”的进程正在稳步加速。
这一举动背后,是深思熟虑的风险考量和战略布局。
众所周知,美国经济长期依赖“借新还旧”的模式运行,其国债总额已突破37万亿美元的天文数字。
对于任何一个理性的投资者而言,如此庞大的债务本身就是巨大的风险。
中国作为美国曾经最大的海外债主之一,逐步减持美债,首先是为了规避美元资产可能因美国债务违约或信用降级而带来的损失,是一种主动的“避险”行为。
更深层次来看,当像中国这样的主要债权国持续抛售时,也会动摇支撑美元霸权的重要支柱。
这对于构建更加公平的国际金融秩序,也是一件好事。
第二支箭,瞄准了科技竞争的核心——重塑芯片供应链。
针对美国近年来在高端芯片领域对中国施加的种种限制,中国采取了“内外兼修”的应对策略。
美国单方面破坏规则、实施歧视性政策的行为,让中国企业深刻认识到,将自己的命脉交到别人手中是极其危险的。
因此,加速推动国产芯片的研发与应用,构建自主可控的供应链体系,已成为国家战略。
这一转变虽然在短期内会给国内企业带来挑战,但从长远看,它将倒逼中国半导体产业加速成长,并最终重塑全球半导体的市场格局。
第三支箭,落在了与民生息息相关的农业领域——调整大豆采购策略。
今年秋天,美国的大豆迎来了丰收,但美国的农民们却笑不出来。
往年此时,来自中国的巨额订单早已锁定,但今年,中国的采购清单上却一片空白。
与去年同期已采购约1300万吨美国大豆的盛况相比,今年的零订单形成了鲜明对比。
这并非中国刻意为难美国农民,其根源在于美国政府自身推行的关税政策,使得美国大豆在价格上丧失了国际竞争力。
作为理性的买家,中国自然会转向性价比更高的巴西等南美国家。
同时,中国自身也在大力提升大豆的种植面积与产量,例如东北黑龙江省的大豆年产量已近千万吨。
这一系列举措表明,中国不仅有能力实现农产品进口来源的多元化,也在不断增强自身的粮食安全保障能力。
这一招精准地打击了美国的农业出口,让其国内的相关利益群体切身感受到了贸易摩擦带来的痛楚。
总而言之,中国这“三箭齐发”的策略,环环相扣,精准有力。
美国的困境
相比于中国的游刃有余,美国人就笑不出来了。
最直接的危机,便是特朗普口中即将到来的“政府关门”。
他警告称,由于民主、共和两党在联邦预算问题上迟迟无法达成一致,政府资金将于9月30日耗尽,这意味着从10月1日开始,美国联邦政府将陷入停摆。
这并非危言耸听。尽管众议院曾通过一项临时拨款法案,但该法案在参议院受阻,两党分歧依旧。
一旦政府“关门”,其后果将是灾难性的:大量联邦雇员将被迫休假,国家公园、政府服务机构将关闭,更严重的是,如果警察等公共安全力量受到影响,社会治安可能面临严峻挑战,“零元购”等乱象或将批量上演。
这种高度的政治内耗,不仅瘫痪了政府的正常运作,也向全世界暴露了其治理体系的失灵。
在这场政治闹剧的背后,是更为严峻的经济现实。
特斯拉CEO埃隆·马斯克在亲身参与美国政府“效率改革”并以失败告终后,曾悲观地断言“美国基本没救了”。
他的失望,源于对美国体制内盘根错节的利益集团和根深蒂固的顽疾的深刻体验。
连他这样的商界巨头都无法撼动其分毫,足见问题之严重。
更让他无法理解的是,在国家债务已然高企的背景下,领导层仍在推动可能大幅推高债务规模的法案,这表明决策者们并未真正将债务危机放在心上。
为了维持体系运转,美国不得不向其盟友施压。
数据显示,在中国减持的同时,英国和日本却在增持美债。
它们并非不清楚其中的风险,而是在美国的强大影响力下,被迫扮演了“接盘侠”的角色。
这种将自身危机转嫁给盟友的做法,虽能解一时之急,却可能最终导致“抱团衰退”的局面。
然而,持续的压力似乎也带来了一丝微妙的变化。
有报道称,特朗普政府近期破天荒地拒绝批准一笔价值超过4亿美元的对台军售计划。
这一举动被广泛解读为,在中国大陆的强力反制和自身困境的双重压力下,美国决策层开始进行某种程度的“反思”,意识到无休止的对抗只会付出更高昂的代价。
这种态度的软化,或许是为紧张的中美关系打开新可能性的一扇小窗。
对于美国而言,靠借贷度日和向盟友转嫁危机终究不是长久之计。
唯有正视自身问题,摒弃单边主义和对抗思维,寻求一条可持续的发展道路,才是明智之举。
而对于世界而言,这场正在发生的深刻变化,或许正是全球秩序重塑过程中的一个重要注脚。
参考资料:
7月中国减持美债257亿美元,持仓创16年最低——观察者网
