长沙网约车现0.8元一公里，司机跑单收入低，网友吐槽恶性竞争
有人说，长沙的网约车快跑成摩托车的价格了，这到底是真的假的？
咱就来看看最近网上那条热议的“0.8元一公里”订单吧。
话说，有位小伙伴在网上晒了个单子：11公里跑了27分钟，运费才刚过9块钱，还要被平台薅掉0.5元的服务费，说白了，司机到手就更少了。
就连起步费都查不到影儿，你说搁谁谁不气？
关键是，司机还没得选，这种低价单子来了就得接，你敢不干还不行，平台直接锁单，硬生生把驾驶员变成搬砖工具人。
有的平台还不止长沙，全国各地这一阵儿都刮着“低价风”。
可这背后，真有啥阴招或者新套路吗？
说出来你可能不信，这种局面其实已经演变成全行业的普通现象。
不是一两家平台的“特供”，是大家心照不宣的潜规则。
就好比商场打折，你以为自己赚了便宜，其实兜里掏空的还是那点钱，只不过换个方式花了。
回到长沙，2023年那会儿，就已经有不少司机向相关部门吐槽了，说网约车搞恶性竞争，为了争抢市场份额，把“一口价”干到1.5元以下一公里，司机还得被平台割一刀。
试问你遇到这种情况难道不绷不住吗？
更离谱的是，抢单那阵，很多“实时单”也是1.5元一公里，血本无归还得低头认命。
长此以往，司机想挣钱只能日夜不停上路，累得跟陀螺似的——就问这跟拼命三郎比赛谁更拼？
你还别不信，我查了下长沙交通运输局2025年10月11号的公开数据，今年9月份，长沙的网约车总订单数是867.95万单，比去年同期脆生生地少了25.39%。
说实话，这掉头幅度直接把人整不会了，网友调侃“不是乘客不打车，是钱包没钱了还是司机不抗造了？”
其实吧，这里水很深。
你别看单子刷得少了，平台反而变着花样降价，往死里卷——谁家运价低谁能多抢点儿单，还嫌打车的出租车兄弟们不够便宜似的。
有的单子低得离谱，都快干成了“公益跑腿”。
要再继续往下走，估计满大街都是价格大战，到头来全行业都挤牙膏，企业也没捞到几分好，司机嘛就更别提了。
有人要问了，这运价降这么狠，司机还能活吗？
讲真，不亏才怪。
你想啊，9块多钱跑11公里还要开近半小时，再扣掉油费、车辆折旧，平台那点服务费一割，兜里剩的怕不是比牛奶泡面还单薄。
而且，司机还得无条件接这些亏本生意。
你说站在平台角度，都是生意，用户多、单子多，市场份额大，资本盘子香，对吧？
但问题是，蛋糕再大，司机拿不到油，光喊加油有啥用！
试问司机能“白给”到什么时候呢？
咱说句不好听的，这种低得离谱的运价，哪怕是买菜大妈都不乐意，可偏偏有人还得天天跑，跟打怪升级一样根本停不下来。
平台一讲规矩，再怎么折腾都是司机买单。
说白了就是“手里的刀割自己”的活。
你见过打工人自愿跳进“低价泥潭”的吗？
估计只有平台能把这种生意吹成“普惠利民”了，连商场都没这胆量。
更扎心的是，平台还用 “市场调节”当挡箭牌。
每次有司机反映利润太低，人家客服三句话不离“市场决定价格”，怎么听怎么像把锅扔给空气。
但你仔细看中华人民共和国反不正当竞争法，人家明明白白标着——你不能以低于成本价的方式无底线抢市场，这不明显在“钻空子”吗？
法律、规矩不都在桌面上摆着呢，平台还摇头晃脑自说自话，是不是有点欺负人？
有网友感慨：网约车这价格不是“折上折”，根本活不明白。
司机累成狗、乘客看着乐，平台和资本坐地分肥，这买卖真是让人五味杂陈。
有人说，是不是司机数量多了，才被平台压价？
这话有点道理。
咱们都明白，供过于求，一定会压价。
可问题是，哪有如此恶性的价格战？
表面看是司机多了竞争，但谁在背后捣鼓一口价、谁拼命派低价单，不是平台吗？
而且大环境也就是这样，长沙所发生的这一切，并非个例，而是一整个行业都难以独善其身的缩影。
你说让平台涨价，顾客不乐意；
你说让司机低头亏本，自己也难咽这口气。
看样子，现在已经到了骑虎难下的局面。
还有网友感叹：网约车这样乱卷下去，是不是以后想靠它谋生的人，得先备份两份体力和三年存款？
驾驶员们虽说“劳动光荣”，可平台这一通“刀法精准”，完全成了“骨感真实”。
如果不是热爱生活，谁会毅然下单一天十几小时开在路上？
更要命的是，不只是收入问题。
疲劳驾驶不单是个人辛苦，更可能带来安全隐患。
谁敢保证长时间“肝”单子的师傅们注意力还能100%在线？
每每看到因为极度劳累导致交通事故的新闻，网友们一片叹息——平台省下的那点服务费换回的是整个社会的安全隐患，这买卖到底值不值？
问题再往深一层，平台跟司机之间本来就谈不上什么“合作”，大部分更像“甲方爸爸VS乙方打工仔”，合同约束里处处体现着强势地位。
平台说啥算啥，规则全在手里，司机几乎难有议价空间。
平台还不忘“调节市场、普惠乘客”，说得天花乱坠，可底层司机才是最直接的承受者。
你品，你细品，平台利好和市场竞争的遮羞布底下，实际上胳膊拧不过大腿，“卷王”全是血泪史。
所以，长沙出现的0.8元一公里，并非孤例，而是整个行业越来越难为生的标志。
要是平台实在想和谐共赢，那是不是该考虑给司机留条活路？
有知道的司机朋友透露，有平台内部的算法专门引导低价单，比如乘客下单时间、路线拥堵情况、天气等因素，统统折叠进了那个神秘莫测的“定价公式”。
这个听起来高大上，实际上却是一把双刃剑。
得利的是平台，操心的是司机，乘客一时爽，兜里还得揣着手机到处对比价。
本地打车一单比一单便宜，外地来干的师傅一脸懵圈，有些都开始转行送外卖了，反正怎么跑都不赚钱，还不如开家小店图清静，哪怕生意清冷好歹心不累。
说老实话，网约车行业就像开了个地狱难度副本。
平台一边用低价吸引消费者以“培养用户习惯”，一边对司机严防死守，平台自己嘴里全是理，司机脸上全是汗。
你说久而久之，谁不心累？
很多人都在说，“只要日子能过得舒服，谁稀罕干这行？”
但问题是，当一个城市出行工具变得没保障，司机又干得一地鸡毛，乘客体验说不出哪儿怪怪的——整个行业真能发展的更好？
现在有不少人希望，官方出面管一管这乱象。
大伙说得直接点儿，“最公平的，就是合理运价和司机权益有保障”。
别说行业想长红，最起码不能用透支司机换眼前的繁荣。
服务质量不是靠压榨出来的，而是用责任和保障熬出来的。
谁都知道，“杀鸡取卵”养不出大盘鸡，谁嘴上喊着要共赢，谁就该真把利益往司机和乘客身上倾斜一点。
否则这戏，永远是资本赢家的独角戏，底下人看得起鸡皮疙瘩收不起。
照现在的趋势，要是各大平台不悬崖勒马，最后的结局怕是真全体“罢工”，乘客也得上车打不到，市场又被倒推进黑车年代。
说到底，所有的革新都得想办法给一线从业者留点余地。
对吧？
屋里有粮心里才能不慌。
司机有保障，平台服众，大家才能多一份体面多一份选择。
好啦，各位怎么看长沙这波0.8元一公里的奇葩运价？
你觉得网约车真正的“底线价”应该是多少，平台和司机应不应该再卷下去？
留言说说你的看法呗！
本新闻旨在引导公众树立正确价值观，如发现内容有误或涉及权益问题，请及时联系我们修正。